前言:

内容涉及剧透,还请各位朋友先阅读小说,再参与讨论。

关于作者:

东野奎吾(1958年2月4日-),日本推理小说作家,代表作有《放学后》《秘密》《白夜行》《嫌疑犯X的现身》等。

《恶意》故事梗概:

故事以手记和第三人称叙述的方式展开。讲述一名知名作家——日高,在会见好友野野口之后,惨遭杀害的推理悬疑探案故事。

《恶意》中个人觉得很有意味的段落:

他把咖啡杯放到桌子上,拿起烟和打火机:“猫是我杀的,我在庭院里放了毒丸子,没有想到事情进展的那么顺利”

如果我们走上了一条错误的道路,那就必须先回到原点

让他害怕的不是暴力本身,而是讨厌他的人们身上散发的负能量。这个世界上竟然存在着如此深的恶意,他至今都不敢想象

他心里藏着最深的恶意,深到连自己都无法解释。这仇恨深不见底,这股恶意究竟因何而起?即使赌上全部的人生,也必须达成目的

浅悟:

回味整部作品的时候,尝试从多个职业习惯和人生经验出发,比方,身为医生的我,业余程序员的我,热爱运动的我…都无法,或者说很难从最后的“反转”中跳脱过来,至于原因嘛,我觉得是因为日高这个形象太立体了,就像盲人触碰溪流那样,或许同样能体会到那一丝清凉和温柔。所以,成也“细节”,败也“细节”,有些是无意间、悄悄就植入潜意识的,所谓润物细无声的那部分;有些却表现的十分张扬,生怕被忽视的部分;还有的只有通过反思,才会意识到的“违背常理”。

所以,先入为主的认识论在本质上是可能存在偏差的,而这种偏差有极大的可能性,或者说危害性吧,导致我们错误的认识自我和认识世界。仅从认识事物的基本过程来谈,有多少人能够从感性认识提升到理性认识,最终再指导我们回到感性认识,从而纠正理性认识中的偏差呢?应该是极少的。

于是小说在写到一半时,写道“如果走上了一条错误的道路,那就必须回到原点”,隐射到真实世界的我们,其本质是提醒人们要“自省”。

以目前人类的科技,我们无法看到未来,更没有办法回到过去。我无法提前知晓未来的所作所为,而纠正现在的言行举止;同样的,我也没有办法改变历史,让自己在出生时就享有荣华富贵。我们的人生只有一次,而决定人生走向的,就靠当下的自己。在做出抉择的时候,是否从过去的错误道路中总结出一些,哪怕半点经验来指导自己的前进方向?是否能够回到原点,重新分析细节,理清思路,看清本质?

回到小说,作者通过细致入微的描写,以及加贺恭一郎(小说中的警察)缜密的推理,让整个谋杀案拨云见日,最终从一连串精心设计的圈套中跳脱出来,发现真相。

写到最后:

这是我第一次看东野奎吾的小说,可以说是目前看过最扣人心悬的推理探案小说,逻辑缜密,细节丝丝入微,非常推荐各位朋友阅读。

另外,这部小说对了解日本校园暴力,文学出版方面的人文、心理,也有较为细致和深入的探究,是不可多得的好作品。

P.S 这部小说最核心的内容是关于人性的善恶,日高的“善”和野野口的“恶”,然而对它们的分析,我还没有头绪,待将来慢慢细品吧。

2 thoughts on “《恶意》——一刷读后感

  1. “先入为主的认识论在本质上是可能存在偏差的,而这种偏差有极大的可能性,或者说危害性吧,导致我们错误的认识自我和认识世界。” 神经症患者也是因为这种不算健康的思维模式而感到痛苦。推荐《我们时代的神经症人格》。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注