前言：

众所周知，目前能够了解到 LoongArch 新世界性能的表现的数据非常有限，大部分网络上能收集到的信息几乎来自媒体通过旧世界或者公开的 PPT 中的数据，那么笔者也通过构建新世界系统的 Gentoo 和社区发行版 AOSC OS 获得了最新的一手数据，那么下面就不卖关子，龙芯…启动…

新世界 LoongArch 发行版横评：

这里放一个连接，大家可以点击完整查阅：Phoronix

在目前龙芯新世界完成的总共34个 Phoronix 测试项目中，Gentoo 发行版获得21个胜出，AOSC OS 获得的13个胜出，有朋友担心，我要黑 Gentoo 啦，或者黑 AOSC OS 的优化了，非也。这一系列的测试其实从本质来说有意义也没有意义，意义在于目前新世界的构建发行版中，Gentoo 作为挑战和试水员，使用最新底层构建和优化下，比方说 -march=la664 完整构建系统所带来的优化是有的，这个可以肯定，但是意义并不大，很少有用户能够感受到那种千分之或者万分之一的性能提升，也就从另一个角度肯定了通用构建系统，并作出相应优化的 AOSC OS LoongArch 发行版的优秀和成功。

目前龙芯新世界的开源社区操作系统发行版，除了 Gentoo 和 AOSC OS 之外，还有 Archlinux ，勇豹等社区维护版本，那么我们是否有必要去测试所有的发行版效应性能呢，笔者认为意义不大。

• 首先是目前基于目前龙芯微架构的优化 Gentoo 实际上已经能够达到最大化；
• 再次社区发行版为了保证兼容性，不会对龙芯新世界的发行版使用微架构调优发布两套打包，一套是 -march=la464 兼容老的 3A5000，另一套是 -march=la664 兼容 3A6000，这种吃力不讨好，且不会对系统完整性能增高太多，也可能会造成不稳定性的做法，个人并不推荐；
• 最后，多发行版的价值能够提供用户更多可选择性，并且有助于测试不同发行版是否回报相同 bug，以便社区后续修复相应问题，并让用户更加好的使用、操作体验。

笔者认为，这些测试最重要价值，是提供一个选择参考，不应该从发行版性能角度出发去做出选择，而是根据自己的实际使用需求做出选择，比方说，开源社区测试、开发者，可以选择 Gentoo 作为一个平台，进行测试和调优，从而获得最佳的体验；而如果用户仅仅是使用龙芯新世界系统作为编辑、娱乐，其实 AOSC OS，Archlinux 亦或是勇豹都是一个不错的选择，关键是用户习惯那种发行版的哲学理念。

今天不会像从前那样堆砌测试表格，那其实挺没意思的，如果大家想去看看详细的对比表格数据，点击开头的连接就好。